Una selección llamada frustración.....

[Tiempo de Lectura: 3 minutos y medio]
[Canción para acompañar: "De Camino a la Vereda" - Buena Vista Social Club]

En partidos decisivos falta táctica y sobra nervio. Cuando el futbol entra en trance se vuelve ejercicio. Correr luchar, respirar, y deja de ser deporte, pensar, medir, mover; la razón del juego. El partido de ayer no se cura con remedios, esos que hacen del Estadio Azteca un mexicanismo mejunje. 

Intereses, dinero, presión, disputas, televisoras, medios, patrocinios, ilusiones, pactos. Ni Old Trafford, San Siro o el Camp Nou apestan tanto. El jugador mexicano de selección nacional vive un ambiente nocivo. Aun contra Panamá sufre, no se siente parte como dicen, poniéndose la verde. Ese tejido social que para unos representa la Patria, para otros negocio, show, influencia, o todo junto. ¿Quién puede definir exactamente qué significa la selección? Se discute tanto el motivo que nuestro futbolista acude aturdido por orgullo u obligación. Sí, señores, sí, a pesar de su salario. Nueve de cada diez aficionados consideran que al jugador le falta corazón, güevos, y le sobra plata. Un análisis civil. Pero el futbol hace mucho depende de otros factores menos viscerales. Correr, sudar y facturar lo hace cualquiera. Para trascender en este juego se necesita parar, templar y mandar. Poner la pelota al suelo, razonar cada jugada. Eso en un Azteca colérico gritando puuuuuuto, con el mercado angustiado por su modelo de negocio, la autoridad acordonando el Ángel y el periodista defendiendo su programa no es futbol. Por eso es sensato Carlos Vela, que a pesar de los fundamentalistas, eligió ser feliz ejerciendo su profesión, lejos de nuestra oligopólica pirámide. Los próximos dos partidos, los futbolistas deberán jugar por ellos, su carrera, su familia y por nadie más. Su triunfo, ojalá, sea nuestra derrota.

Algo ha pasado en la selección nacional que no volvió a ser la misma de antes. De aquel equipo prometedor que solía llamar la atención por su alegría y juventud no queda nada. México se volvió un equipo de futbol agobiado por la presión, rancio, estresado. No conozco un solo aficionado que haya disfrutado un juego de la selección en los últimos años. El del viernes frente a Panamá, por ejemplo, fue un partido que de no ser por su importancia bien podemos meter en el saco de los juguetes rotos. Nadie va a acordarse de él. El gran problema de México es que ha olvidado su verdadera razón. ¿Para qué nos sirve una selección nacional? El dia de ayer , para no ir más lejos, funcionó como otro motivo de estrés. El viernes encerró a Panamá, una pequeña cultura futbolística, en ese “coloso” que se ha quedado pequeño. México ayer jugó un partido dominado por la presión que le genera el terrible negocio del Mundial. 

Ha dejado de ser una ilusión para convertirse en un motivo, un activo. Nadie va a acordarse futbolísticamente del partido del ayer, que fue todo menos un espectáculo. La selección no deja más que sufrimiento, así es difícil afiliarse a ella por más que lleve el escudo nacional. Hemos pasado de creer que el futbol era una diversión a sentir que es una obligación. El Mundial al que México siempre ha visto como “tótem” del desmadre, de repente se volvió otro pretexto para sufrir.

Es aqui donde surgen las buenas preguntas......Las buenas preguntas, déjenme decirles señores, se responden, simplemente, con buenas preguntas.

¿Existen los procesos en México? ¿Qué es un proceso? ¿Hemos tenido alguno completo? Y de haberlo tenido, ¿se ha valorado? ¿Cómo es posible demandar un proceso si no lo valoramos? ¿Qué es lo que realmente buscamos? ¿El placer a corto plazo? ¿O a largo? ¿Tenemos dicha paciencia? ¿O somos como los animales? ¿Qué nos llena, el qué o el cómo? ¿Somos realmente un país para exigir un “qué”? ¿Somos realmente un país para ignorar el “cómo”? Si sí, ¿qué nos ha dañado a pensar así? Si no, ¿qué nos falta para pensar así?

¿Qué necesita un entrenador para ser el responsable de un país? ¿Ser sumiso? ¿Hacer comerciales de Corona y Bimbo? ¿Respetar jerarquías? ¿Respetar convenios de jugadores y partidos? ¿Planear para ganar dinero, en lugar de partidos? ¿Jugar cruzando la frontera contra flanes? ¿Callarse y acatar? ¿Aguantar las ocurrencias de un tal Azcarraga? ¿Hablar de esperanza en momentos difíciles? ¿De apoyo incondicional porque un negocio está en riesgo? ¿Cómo es posible que una pasión se transforme en negocio? ¿Por qué la gente con poder convierte el pan y circo en negocio? ¿Cómo funciona ese negocio? ¿Los derechos de televisión y el gasto de inmigrantes en dólares valen la pena? ¿Buscan el dólar o el dolor?

¿La Selección lo es todo? ¿De dónde vienen los seleccionados? ¿Influyen los equipos de la Liga MX? ¿Existe competencia? ¿Existe nivel? ¿Existe seriedad? ¿En dónde se refleja la seriedad? ¿En la mercadotecnia? ¿En los protocolos? ¿En las multas? ¿Qué son las franquicias? ¿Por qué las venden? ¿No piensan en la gente a la hora de venderlas? Y si así es, ¿no piensan en la gente de la Liga MX? ¿Les importan? ¿O sólo es un negocio entre los “Industriales”? ¿Hay interés deportivo entre quienes manejan la Liga? ¿O sólo se buscan contratos para las empresas petroleras? ¿Qué tiene que ver el petróleo con el fútbol? ¿Qué es un negocio? ¿Qué es el fútbol? ¿Qué es la pasión de un ciudadano por un movimiento?

¿Por qué no se anima a dirigirnos Don Marcelo Bielsa? ¿Por qué?

Pozo de los deseos

Que mi padre no tosa, 

que mi padre nunca enferme, 

Que sigan en forma 

y descansen cuando duermen, 

Que estén a mi lado siempre, 

les presente a una esposa, 

una nieta revoltosa y la muerte no venga a verles, 

Que todo sea diferente, 

no volverme a acordar de ti aunque sea septiembre, 

Que yo sea el presidente de mis estados de animo 

y no un espectador de entrada 

preferente a ver quien me hace daño no, 

Se acabó; que nunca me haga mayor 

Y si lo soy que no se calle el niño 

que hay en mi interior, anterior, 

Que me arranquen mi rencor, 

ese rincón de odio y vean que el verdadero valor 

no este en el envoltorio, 

Roces sin razas, roces sin rezos, 

Que nadie quiera imponer su razón a voces ni de lejos 

Ni aunque sea de peso, 

ni aunque sea por pose, 

Estamos de paso, 

que nadie pise o te haga preso.... 

Pues eso. 

Y si pudiera pedir que se hiciera realidad 

desearía un jardín que no sembrara maldad, 

El caos, miedo o la duda, 

regar de felicidad -ojalá fuera verdad- 

Y si pudiera pedir que se hiciera realidad 

Desearía un país que declarase la paz, 

Amor y la libertad, la llave de esa ciudad 

-ojalá fuera verdad- 

Que se vendan banderas, bandas y bandidos, 

Le laven la venda a la justicia o afine el oído, 

Digo, que se borren fronteras, 

frentes enfrentados y pinten encima 

puentes que nos deje emparentados, 

Vamos que no halla mas disparos, 

que no dejen difuntos, 

Que se desarmen las armas 

y se construyan columpios, 

Que eliminen las balas 

se deshagan de cartuchos, 

Y las pistolas sean de agua y 

bañen niños sucios, 

Que ni un solo hombre pase hambre para que otro engorde, 

Que el pez chico se coma al grande, 

Que si llego tarde no te estorbe y 

no es que no me importe 

Pero tengo sueños que cumplir aparte, 

Que a los míos nada les falte, 

que el cáncer no les de alcance, 

Que haya más avances médicos , 

y menos farmacéuticas, 

Mas fines benéficos ni bélicos 

ni diamantes de sangre.... 

.....que nadie Levante la mano a otro ser querido, 

Que nadie le obligue a abandonar el nido, 

que.... 

No haya ni una mujer que tenga que esconder con maquillaje 

Que en casa tiene al demonio por marido, 

Que no haya bien nacidos mal paridos, 

Menos muestras de colonia y mas de cariño, 

Que el amor no sea un perfume, sea un juego de niños, 

Con reglas adultas y miradas de anciano 

Haciéndose un guiño...,

Amanecimos últimos

La afición de Universidad nunca ha representado un clamor negativo para el club, todo lo contrario suele apoyar incondicionalmente al equipo aun en temporadas donde no parece funcionar ni el característico sonido local de CU. 

Quizá por eso todos los cuerpos directivos que han pasado por allí hayan gozado de la paciencia y tranquilidad que en otros campos escasea. Los Pumas nos hemos acostumbrado al largo plazo, a saber esperar, tener confianza en técnicos y jugadores y sobre todo, a renunciar a los títulos express a cambio de campeonatos fundados en la piedra filosofal del club: nuestra Cantera. Sin embargo, en los últimos torneos, desde que Borja Navarrete y García Aspe están al frente, el azul y oro se ha opacado. 

Conscientes de tener una tribuna entregada, los dirigentes han faltado a su responsabilidad con el espíritu aguerrido y valiente de Universidad y su afición. Cualquier equipo nos gana en CU, un estadio de naturaleza honorable se está convirtiendo en un campo “patito”. Lo peor no es que haya dejado de pesarle a los rivales, sino a sus jóvenes Pumas, una generación sin maestros ni alumnos destacados. 

Nos estamos acostumbrando a mirar la tabla general de abajo para arriba, hoy volvemos a amanecer en los últimos lugares, impensable aun en esas épocas cuando el equipo se la jugaba con planteles juveniles. 

Algo está rechinando en la sólida estructura de Universidad y su patronato; un presidente ajeno, un director deportivo confundido y un entrenador sin personalidad son apenas la cara visible de un problema que tiene que ver con la pérdida de liderazgo a todos los niveles.

 Pumas fue intervenido por las personas equivocadas, afortunadamente la sabiduría del club no está en ellas, sino en su afición.

Las Hienas de Mou

Tiempo de lectura: 5 minutos]
[Canción para acompañar: "Weird Fishes" – Radiohead]

Hubo una época en que la locura fue utilizada como arma de revolución, cuyo protagonista principal fue Steve Jobs. Intentando derrocar la figura del “Gran Hermano”, Jobs, mediante sus sofisticados aparatos electrónicos, invitó a todos a pensar diferente, a no seguir las reglas, a innovar y a que les importase un carajo la opinión de los demás. Sus ideales eran atractivos, en un principio, pero también difíciles de aceptar por ser radicales, abstractos e incompatibles con lo que la sociedad estandarizaba como ‘bueno’. Logro tras logro, Jobs se iba llenando de halagos, oportunidades, seguidores y, sobre todo, de evangelistas.

En 1985, Jobs apenas había sacado al mercado el Macintosh, hecho que catapultó el éxito de Apple exponencialmente. Steve conseguía llegar a sus 30 años teniendo una fortuna brutal que derivó en fama global y, “afortunadamente” como él diría años más tarde, en su primer gran tropezón. La mesa directiva de Apple, encabezada por John Sculley, decidió, para sorpresa de todos, remover la semilla del fruto, la raíz del árbol, el corazón del sistema sanguíneo. Steve Jobs estaba fuera de su propia compañía y todo porque un grupo de personas pensó que su conducta no era la apropiada, que su éxito había sido fortuito y que, si se buscaba la estabilidad a largo plazo, su “locura” no tenía lugar en el camino supuestamente correcto.

“Jobs, básicamente, creó su propio equipo de trabajo y su propio producto, el Macintosh. Su equipo tenía su propio lugar de trabajo y levantaban una bandera pirata promulgando el lema ‘Mejor ser un Pirata que estar en la Fuerza Naval’. Demandó demasiado de la gente que trabajó para él, lo cual era parte de su grandeza. Pero al mismo tiempo los trataba muy mal… ser gentil y amable no era parte de su comportamiento”, replicaba John Sculley en una entrevista.

Lo que sorpresivamente había llegado a ser un movimiento revolucionario, terminó yéndose por la borda de la manera más predecible. Cuando Jobs abandonó el barco, todos le dieron la espalda. Es normal, ¿quién querría estar con un loco fracasado? Bien sabemos que la locura sólo encuentra apoyo si va de la mano del éxito, de lo contrario, sólo termina siendo un pobre diablo inadaptado que intentó hacer algo diferente para llamar la atención. Pocos, por no decir unos cuantos, mantenían la fe en la visión y hambre que proyectaba Jobs, y sabían que en un futuro, lejano o cercano, se volvería a levantar como un Fénix, callando bocas, dándole de comer a otras y abriendo múltiples para recibir halagos nuevamente.

El deporte, como la vida, evoluciona cuando las vacas sagradas son asesinadas, cuando las suposiciones básicas son puestas a prueba. John Toshack, Guus Hiddink, Fabio Capello, Benito Floro, Leo Beenhakker, José Antonio Camacho, todos tuvieron que ser asesinados por un entrenador surgido de las fuerzas básicas, una idea loca en un club de semejante prestigio, para que el Real Madrid volviera a tener un estilo definido, un grupo que emocionara y un ideal que encantara. Cuando Vicente Del Bosque abandonó la institución, las respetables pero ridículas suposiciones de un señorío, de una elegancia, de una compostura ejemplar, de una seriedad en la ejecución, de una pureza en la transmisión del mensaje y, sobre todo, de un conservadurismo institucional impuesto de manera hereditaria (*), quisieron devolverle el éxito al Real Madrid sin darle cabida a la innovación. Hasta que llegó José Mourinho.

La llegada del portugués dividió, necesariamente. Quienes estaban hartos de una frialdad y compostura inútil, encontraron en Mourinho el portavoz ideal para un nuevo renacer. Los otros, incómodos ante la manera de hablar, moverse y dirigir del que se hacía llamar “especial”, esperaron. Se mantuvieron callados, viendo si los resultados aparecían. Si sí, seguían callados. Si no, al más mínimo indicio de que el tren podía descarrilarse, se bajaban del vagón inmediatamente argumentando que los niños se van a jugar al jardín y los adultos pueden –y deben– permanecer en la sala platicando. A esa edad y con altas responsabilidades, no hay tiempo de ensuciarse y divertirse jugando como infantes.

Las personas que logran hacer cosas diferentes, llamativas y sobresalientes, realizan un paso esencial que pisotea el ego de toda vaca sagrada: pedir perdón en lugar de pedir permiso. Y esto, fue lo que más enfadó a los conservadores. ¿Por qué ruedas de prensa polémicas? ¿Por qué festejar los goles eufóricamente? ¿Por qué tanta soberbia? ¿Por qué sentar a Casillas? ¿Por qué armar escándalos en el vestidor? ¿Por qué ayudar a un utilero mexicano? ¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué? ¿Pur qué?

– “Es que esos no son los valores del Real Madrid”, dirían algunos.
– “Es que nuestra imagen es blanca, recta y pura”, añadirían otros.
– “Es que no, qué oso, o sea, imagínate…”.

José Mourinho no sólo cambió la forma de jugar los partidos en el Real Madrid, sino que también la forma de vivirlos. Lo diferente es mejor sólo cuando es efectivo y divertido. Y lo efectivo vaya que deambula en un campo subjetivo. Como también lo hace la palabra “fracaso”. La estadía del portugués probablemente finalice y, al ver que se está yendo con las manos semi-vacías, es un indicio suficiente para suponer, sin fundamentos, que el tren se descarrilará. Es tiempo de saltar para muchos. Pero recuerden que cuando el Tigre mata a la presa, son las hienas, desesperadas por el hambre, las que están más felices.

(*) Porque aunque no lo crean, el fútbol, al igual que la religión, la educación y la política, padece de ese cáncer llamado “La fe ciega y estúpida en la autoridad”.

La línea recta del Bayern frente a la circunferencia del Barcelona

El Barça soñaba con regresar a Wembley cuando el Bayern le devolvió a Atenas con otro 4-0 como aquel de la final de la Copa de Europa de 1994, perdida contra el Milan. El viaje azulgrana por los estadios de laChampionsha sido un vía crucis que había tenido remedio en el Camp Nou hasta que ayer fue crucificado en Múnich. La sensación es que el equipo se ha ido consumiendo hasta caer desvencijado, el camino inverso al del exuberante Bayern. Unos van y los otros están de regreso. Así funciona el fútbol. La goleada sonó a capitulación del Barcelona. El partido punto y final del que nunca escapan los equipos más históricos. Hoy descompuesto, le toca recomponerse al Barcelona.

Ningún equipo juega hoy tan bien como lo hacía el Barça. Y mucho menos el propio Barça. A la espera de que se reinventen los azulgrana, el fútbol va por un camino diferente, el que ahora simboliza el Bayern, un equipo poderoso físicamente, muy bien organizado tácticamente, lleno de matices técnicos y recursos, muy científico, inmisericorde con los rivales que desfallecen progresivamente como el Barcelona. El partido al fin y al cabo simplemente reflejó los peores presagios del torneo y de la previa para los barcelonistas. Los alemanes son un equipo en plena forma y los azulgrana están desfondados.

Ya no vale la pena seguir esperando a que se cure Messi, tan apocado como el propio Barça. A la pata coja no se gana al Bayern, imponente por bajo y por alto, como se supone a unos futbolistas mucho más poderosos (1,76m los azulgrana frente a 1,83 de estatura media de inicio de los germanos). Lo grueso le pudo a lo fino en una noche muy exigente, apta solo para futbolistas de cuerpo entero. Al Bayern hay que hacerle dudar, desde el juego colectivo o a partir de futbolistas, y ayer no le hizo cosquillas ni siquiera Messi. Los alemanes han aprendido a leer los partidos con Heynckes. Acostumbran a ganar los encuentros por aplastamiento o por su fiabilidad en el tiro, cosa lógica si se atiende a su pelotón de fusilamiento, infalible en la estrategia, el punto débil del Barcelona. Escarmentados desde la afrenta que le planteó un plantel tan pelotero como el del Arsenal, ayer optaron por no discutirle el cuero al Barça y a cambio convirtieron cada posesión en una oportunidad de gol.

Tocaba sin sentido el Barça y aguardaba bien plantado el Bayern. Los muchachos de Heynckes se resguardaron en una estupenda línea de presión y aprovecharon cada pérdida de pelota de los azulgrana para enfilar a Valdés como una manada de búfalos. Todas sus salidas fueron tan selectivas que acabaron en un remate o en un saque de esquina, una jugada en la que los barcelonistas conceden dos y hasta tres opciones de remate. Así llegó el 1-0. Perdió la pelota el Barça, cedió un saque de esquina de mala manera y lo defendió repetitivamente mal hasta que Robben centró para Dante y su cabezazo lo remachó Müller.

Ya no vale la pena seguir esperando a que se cure Messi, tan apocado como el Barça

El encuentro se convirtió en un ejercicio geométrico de fácil solución. La línea recta del Bayern siempre salía ganadora frente a la circunferencia del Barcelona. Jugaban unos con las porterías a lo largo y los otros a lo ancho, de manera que las posibilidades de gol solamente se visualizaban en el marco de Valdés. Había más noticias de Bartra que de Messi. Estéril y chato, falto de profundidad, el fútbol azulgrana se perdía por los márgenes de una cancha sorprendentemente encharcada. No hay nada más soso y peligroso que un rondo destensado. El partido pertenecía sobre todo al desborde de Lahm y el despliegue de Javi Martínez. La intensidad del Bayern contrastaba con la flojera del Barça.

Valdés fue exigido desde el inicio por un tiro de Robben mientras Dante se anticipó a Messi en la única aparición del Barça en el área del Bayern. El guion no varió ni con el descanso de por medio porque el Barcelona siguió concediendo córneres y el Bayern rematando a gol. Al noveno saque de esquina llegó el 2-0 de Mario Gómez. Al Barcelona le faltaba agresividad con y sin el balón, incapaz de presionar, inocuo ante un equipo que defiende estupendamente bien como es el Bayern. Irreconocibles desde la ortodoxia, los azulgrana tocaron a rebato desde la heroica por necesidades del marcador y entonces perdieron el orden y la razón y fueron acribillados a campo abierto.

Tumbados por la aviación alemana, el Barça fue sorprendido entonces por la infantería, por los recortes del extremo Robben y por la clase de una segunda línea, majestuoso como Müller. No paraba de rematar el Bayern. Murieron los barcelonistas sin decir ni pío con el balón, sin el factor sorpresa de Tello y sin hacer nada más que protestar, petrificados todos en la cancha y en el banquillo, desprotegidos hasta por Sant Jordi, un santo peleado históricamente con el Barça. El Madrid acabó con el Barça de Rexach una noche de Sant Jordi y también en Sant Jordi el Bayern goleó al equipo de Tito Vilanova.

No funcionó el juego de entrelíneas azulgrana y, sin el fútbol de presión en ataque, la zaga se vuelve muy permeable, vendida también por la flojera de los medios, poco intensos, incapaces de acompañar defensivamente a Busquets. El equipo se ha ido aflojando y, al final, se ha rendido de mala manera, víctima de cuantos males se venían anunciando y también escondiendo.

El Bayern es un equipo ascendente, mejorado respecto a los dos años en que fue finalista (2010 y 2012), mientras ha empeorado el Barça, campeón en 2009 y 2011, hoy estancado en su juego. Ya no mira a Wembley, donde está su meta, sino que el resultado de anoche le devuelve al martirio de Atenas.

Complejo Messi

  

El Barcelona se metió por sexta vez consecutiva en las semifinales de laChampions League. Jugaba mal y era menos que el PSG, pero entró el rosarino-condicionado físicamente- y los catalanes se reactivaron. Algunos rendimientos individuales fueron bajísimos en los locales; los parisinos perdonaron

¿Cuándo debía sentir más la ausencia de Messi el Barcelona? ¿A mitad de juego en el Parque de los Príncipes tras una primera parte discreta o en la vuelta en Camp Nou tras una semana sin el rosarino y habiendo goleado en el medio al Mallorca? La lógica indicaba que en el primer caso, pero en el fútbol se sabe que no siempre dos más dos son cuatro.

La impronta inicial de los catalanes fue la de siempre, los primeros quince minutos de hecho fueron más que aceptables. Pero bastó que el PSG atacara una vez para que todos los temores se le vinieran encima al Barcelona. El recuerdo de esos buenos 35 minutos sin Messi en París pareció no pesar y pese a estar en ventaja en el marcador, había mucho nerviosismo.

El conjunto francés también hizo lo suyo. Algunos puntos claves: Verratti fue figura; era el termómetro de la presión del PSG, cuando se le pegó a Xavi, el de Terrassa no jugó más (se nota que está lejos de su nivel el "6"). A su vez, Lucas por la derecha cada vez que rompía la primera línea de presión se hacía casi imparabale. 

Pastore anotó y se perdió el segundo

Ibrahimovic jugó sin lo peor de él: el egoísmo. El sueco puso de cara al gol a Lavezzi en la primera parte y a Pastore en la segunda; el cordobés sentenció y el rosarino no. Si el ex Nápoli tuviera mayor efectividad en sus resoluciones en los últimos 25 metros, sería un jugador top. Hoy, en la primera mitad, desperdició tres jugadas claras.

A los buenos rendimientos y la idea colectiva del PSG, sustentada en la solvencia de Thiago Silva (excelente en todas las facetas del juego), del otro lado los acompañó el pésimo nivel de algunos jugadores muy importantes. Busquets debe haber jugado el peor partido de su vida; entregas erróneas por doquier y cierta liviandad cuando el juego exigía mayor tensión. Villa y Cesc partieron al Barcelona y no desnivelaron nunca; peor el ex Arsenal que no sólo no atacó espacios, sino que además tuvo algunos disparos pobres.

Sólo Iniesta desequilibraba hasta el ingreso de él. Messí, por cuestiones psicológicas, pero también por aspectos futbolísticos, fue el revulsivo del equipo de Vilanova. Empezó a asociarse con los blaugranas ya en desventaja y pese a no realizar sus típicas apiladas ni disparar a la valla de Sirigu, le dio volumen de juego y tranquilidad a los locales.

Aparece en las difíciles

Si Iniesta ya estaba encendido, con la entrada del rosarino se potenció. Sólo un acierto le dio la clasificación al Barcelona: Messi realizó un dribbling, puso el pase justo a Villa quien cedió hacia Pedro y el canario, con otro gol clave, clavó un zurdazo bárbaro. Fue notorio por demás el cambio del conjunto culé cuando entró el crack. Quizás otras variantes también hubieran crecido el nivel colectivo, ninguna hubiera significado lo mismo en lo psicológico.

Otra hubiera sido la historia si Pastore, luego de su gol a los 10 del complemento, remataba la faena en las dos ocasiones que tuvo. Era actuación consagratoria (por los goles más que por su preponderancia en el juego de su equipo) y terminó siendo anécdota. 

Para apuntar también el buen ingreso de Bartra en la faz defensiva -aún con errores con la pelota- luego de la salida de Adriano y las correctas intervenciones de Valdés en los momentos claves. Lo que venga para este Barcelona, será otra historia. Llega como el que exhibió más debilidades en los cruces mano a mano, pero a la vez cuenta con el diferencial de Messi. 

Una nueva version.....

Deje de escribir hace unos cuantos meses, la razón , no lo se, a veces me sucede que dejo las cosas por el simple hecho de que merecen descansar.
La mente la tenia ocupada y lo que quería decir lo decía personalmente.
Han pasado tantas cosas en el mundo, he leído tantas cosas que no se por donde empezar.
Pero lo que mas me llama la atención, es la denominada Tercera Guerra Mundial.
Recuerdo que en secundaria la clase de historia era mi favorita, el tipo que daba la clase contaba la primera y segunda guerra mundial como si estuviera ahí  como si hubiera visto a Hitler suicidarse, como si hubiera visto la cara de los prisioneros en  Auschwitz, como si hubiera desembarcado en Normandia, a mis trece años esas historias me parecían de película y es que la industria cinematográfica se ha encargado de reproducir esos eventos una y otra vez, diciendo que los Estados Unidos salvaron al mundo.
Pero hoy que escribo esto, en este 2013 parece que la ficción nos ha alcanzado  Corea del Norte tiene sus misiles listos para atacar a Estados Unidos y a Corea del Sur.
¿Que hay de fondo? ¿porque el interés de defender a Corea del Sur?
La economia asiática es mucho mas fuerte hoy en dia que la americana, ¿como debilitarla?
Ya intentaron con un Tsunami a Japón y Japón se levanto en un año
Ya intentaron con un ter remeto y tampoco
La ultima opción de Estados Unidos es su especialidad, un ataque armamentista, el problema que Corea del Norte tiene mejores armas y mucho mas letales.
El temor no es solo para los Americanos, el temor es para nosotros los mexicanos, el aliado mas débil de los Estados Unidos.
.
No se que va a pasar, no se quien disparara primero, lo que si se, es que LAS LETRAS DEL SIN SENTIDO han vuelto, recargadas..........

Las peores voces...

E
l Argentino nace y lo primero que ve es un balón de fútbol. Su primer juguete y le dura toda la vida. Práctica, talento o suerte, llámenlo como quieran pero el Argentino nace con el don de amar este deporte y, en la mayoría de los casos, jugarlo de la mejor manera posible. Sin embargo, este don adquirido de nacimiento, no sólo se expresa dentro de la cancha sino que también fuera de ella, detrás de un micrófono.

Lamentablemente, en nuestro país no sucede eso. Si bien, el don de practicar el buen fútbol está peleado con nuestra raza azteca, rara vez rompemos esta ley y sacamos algún prodigio como aquel que hizo deslumbrar el Principado francés y la capital deCatalunya con el 4 en la dorsal, o en la actualidad rompiendo redes con el 14 en Old Trafford. Una vez aclarado ésto, nos adentramos en un ámbito donde -de verdad- no brilla el sol: La locución deportiva.

El ser un buen comentarista no significa tener una buena voz o saberte el nombre de cada jugador, ya que estos valores agregados quedaron enterrados mucho tiempo atrás por el gusto de las nuevas generaciones. El comentarista debe de darle vida al partido con objetividad, humor y un pisca de crítica, ya que a la larga, el comentarista es un crítico más. Quizás por esta razón, es que Christian Martinoli y Barak Fever, son los únicos periodistas deportivos que llevan la batuta en México en este momento ( a nivel de gustos populares). No por sus trayectorias (totalmente envidiables), ni por sus voces, sino que por el entendimiento del fanático y el contenido que entregan en base a este mismo.

¿Y el resto?

Madre mía, agárrense. Ahí les van.

5. Javier Alarcón

Me gustaría conocer a la persona que le dijo a Javier: “Hey Javier tienes un gran carisma como conductor de La Jugada. Deberías de narrar partidos también, creo que lo harías excelente!”. No, no, no, no. Ya tenemos un comentarista horrible y ex-conductor de La Jugada. No necesitamos otro.

4. Enrique Bermúdez

Al Perro lo mató el FIFA. Cuando era niño, me llamaba la atención Bermúdez por 2 cosas: 1) la voz única y pegajosa que poseía y 2) la cantidad de estupideces que decía por partido. Sin embargo, como muchos otros, ahí estabamos fin de semana tras fin de semana viendo algún partido del Atlas sólo para escucharlo, o que mejor cuando le tocaba narrar en la selección. El nivel de tonterías que decía se mantenía en un nivel medio, suficiente para darte una palmada en la cara pero no para cambiarle de canal. Luego vino el caos… ¿Por qué FIFA? En serio, ¿por qué?. Con lo que facturas, puedes traer hasta al mismo Marcelo Araujo. No necesito explicarles lo que significaba jugar 4 o 5 horas al días escuchándolo junto a Peláez decir lo mismo una y otra vez. Fue un trauma grueso. En el momento que lo escuchabas en vivo, no podías dejar de pensar en otra cosa que tus momentos en la consola y la frustración de tener que oir sus puntadas.

3. Gustavo Mendoza

Podemos aguantar un nombre olvidado, un error de pronunciación, hasta un gol mal cantado. Pero jamás toleraremos un comentarista que se intente hacer el gracioso con frases robadas de un kinder y resulte en algo patético. Su estilo ya nisiquiera nos es indiferente, sino que hasta llega a molestar en sus comentarios con el, también aclamado, Francisco Gabriel De Anda. Cuando saca sus frases de “Le dijo que sí a la pelota!”, “Le dijo que no!” o “Naaaaaaa!”, explotamos como un barro en cara de puberto y cambiamos el canal inmediatamente. A veces los comentaristas quieren asomarse tan rápido con su estilo “innovador” e inventan frases sin su planeación y prueba ante los demás, pensando (sólo ellos) que han descubierto la nueva rutina de Polo-Polo.

2. Ciro Procuna

Ciro ha sido participe de uno de los momentos más traumantes en nuestras vidas de aficionado televisivo al deporte más hermoso del mundo. Si de por sí es un martirio escucharlo, algo que quedará en nuestras mentes por toda la vida son los partidos de fase de grupos de la Concachampions transmitidos por él. De verdad, recuerden a lo largo de su vida, el profesor más aburrido que hayan tenido. Imagínenlo ahora dando la clase más aburrida que hayan tenido en un día donde está enfermo. Ahora multipliquen eso por 20 y sabrán de lo que estamos hablando. Como panelista y analista es bastante bueno y no se le va una, pero hay que saber cuando hay límites en ciertas disciplinas.

1. Raul Orvañanos

Padre nuestro que estás en el cielo, santificado sea tu nombre… bla bla bla… y libranos de Raul Orvañanos, Amén. En Televisa pasaba un poco desapercibido porque su responsabilidad más grande era conducir La Jugada,  y también porque entre integrantes de la misma manada, se camuflajean y se cuidan el uno al otro. Pero cuandoDon Raul llegó a Fox Sports, se subió al podio de la infamia en un abrir y cerrar de ojos.Orvañanos junta todos los defectos posibles en un comentarista de fútbol:

• Se le olvidan los nombres. “Sigue atacando el Inter. La tiene Cambiasso que la cede para… el número 7. Cambio de juego para Sneijder (con una pronunciación espantosa) y este con un pase profundo para… Robben, ah no! ese juega en el Bayer Leverkusen (la cereza del pastel).”
• Una voz más aburrida que un partido de fase de grupos de la Copa Africana de Naciones. Creo que en este punto le gana Ciro Procuna pero aun así tenemos que reventarnos 90 minutos no sólamente con él, sino que además nos ponen a Santiago Puente a su lado como limón en herida abierta.
• Rey de los comentarios irrelevantes. “Que buen partido tenemos Santiago! Ida y vuelta sin respiro! Por cierto… ¿ya te diste cuenta que Eschwuenchteiguer (Schweinsteiger) trae los botines de color negro hoy?“… (¿De verdad Raul? Maldita sea, ¿De verdad?!)
• No sabes cantar un gol mi estimado. No es culpa tuya. Muchos no lo saben hacer tampoco. Pero hay una regla de oro a la hora de gritar un gol: debe de ser con pasión y debe generar emoción. Si no se puede, no se hace. Mejor apliquen la de los comentaristas europeos y rematen con un simple It’s a goal!, Jawohl!, Gol! del #9 Fernando Llorente.

Es solamente crítica a su trabajo, el cual es el que nosotros podemos exigir a realizarse de una manera que nos entregue algo diferente y satisfactorio. Así que si alguna cabeza alta de una televisora ve ésto, pueden empezar por tomar conscienca acerca de la importancia que tiene el que está detrás del micrófono y que no simplemente por haber sido futbolista profesional, merece estar en aquel lugar.

El verdadero show esta por comenzar

Hace una semana, ejercimos nuestro voto, hayas ido a votar o no, igual lo hiciste.
Si antes se hablaba de fraude, el domingo se confirmo. Pero he aquí la pregunta ¿Hubo fraude?
He leído miles de opiniones, expertos políticos, periodistas, artistas, escritores, y gente común.
La mayoría habla de un fraude, de una imposición por parte del sector fuerte de la política.
Intereses de una Televisora, que como en los viejos tiempos y cuando aun no nacíamos los que la mayoría estamos votando ahora, dictaba lo que se tenia que decir y hacer.
Pocos son los que aceptan el triunfo de Enrique Peña Nieto, pocos son los que festejaron al nuevo presidente, pocos saben también la historia y el porque El debe  estar en el poder.
La razón principal, es cambiar la imagen de país controlado por el narcotrafico, nadie mejor que el PRI para llegar a un acuerdo con ellos, la Mafia siempre se entenderá con la Mafia.
Si tu votaste por Peña Nieto, sabes sus propuestas de campaña?, ¿sabes que va a hacer para que México se convierta en un País desarrollado? ¿Sabes cual es su reforma educativa? ¿Cual es su reforma de salud?
Te lo pregunto por que lo mas seguro es que no lo sepas, ni yo tampoco.
Ahora mas que nunca el futuro de México, esta en manos de la persona mas idiota que nos podemos imaginar.
Muchos dicen que para que quejarse, para que hacer marchas, que para que protestar, que no hay lideres verdaderos (en cierta manera no los hay). Pero si no hacemos algo, si no alzamos la voz, este México del 2012, se convertirá en el México de 1950, donde se hace lo que el PRI diga, si no, se chinga.
No es estar en contra de un candidato, es en contra de un Partido Político, que utiliza al tipo mas inepto y guapo que se encontró en su historia.
A donde llegara México?, ¿como estaremos en 2018?, no vayamos tan lejos, como terminaremos este 2012.......
Así terminamos y así comenzamos LETRAS DEL SIN SENTIDO 4.0

132 y contando miles mas...

Cuando mis tíos eran estudiantes, les toco la primera "revolución" estudiantil, corría el año 1968 y los estudiantes la mayoría concentrados en el Distrito Federal se fueron a huelga y enfrentaron al sistema pidiendo justicia. La historia ya la conocemos en sus diferentes versiones y el final también, un final que sigue impune y que es recordado cada año, pero ese es tema de otra ocasión.
Hoy la historia es un poco diferente, son tiempos de elecciones y las cosas no marchan muy bien, ya todos sabemos quienes son los candidatos y entradas anteriores explique porque debe ser el Presidente Enrique Peña Nieto (claro, en contra de nuestra voluntad).
Eh aquí la situación, sabes que Peña no es del agrado de la nación, no porque el sea mala persona o sea feo, no, es porque nos lo quieren imponer a la de ahuevo.
Quien lo quiere imponer? pues como que quien el Sistema.
Pero, ¿Quien es el Sistema?, el sistema son: El PRI, Televisa y los grandes y poderosos de la nación, algunos no los conocemos, otros si, Salinas de Gortari por poner un ejemplo.
Sabiendo que la gente cree que sabe esto, Peña opto por ir de visita a las universidades de Mexico, bueno casi a unas cuantas, porque en muchas no quiso entrar.
Así que decidió asistir a la que creyó mas moldeable y nice de México, la Ibero goey¡¡.
La Ibero (goeyy¡¡) se caracteriza por eso, por ser una universidad para chavos "bien", que tienen todo, carros deportivos, tablets, smarthphone y toda clase de lujo que sus papis les dan. La mayoría creía que por eso mismo eran gentes que les valía madre quien es candidato o que propone.....maldito error.
Estos goeeys¡¡ salieron mas cabrones que bonitos (diría mi abuela), desde el primer momento que el esposo de La Gaviota entro a la universidad, no dejaron de cuestionarle y recriminarle lo sucedido en Atenco, su falta de propuestas y sobre todo, ser apadrinado por Televisa.
Lo notable, es que no fueron los anarquistas, ni los Punks, ni los Rastas, ni los NiNis, ni los Hipsters (bueno en parte si porque en la Ibero hay varios de estos), no ,fueron unos goeys, que alzaron la voz, que empezaron 132 y que ahora es casi todo un país....

Despertar de una sociedad

Por arraigo popular, síntoma de una catarsis deportiva, los futboleros han elegido al Ángel de la Independencia como el centro de reunión para celebrar los triunfos importantes de la selección. De igual forma aficionados de equipos capitalinos lo han adoptado como sede de festejos cuando su escuadra sale campeona. Pero el Ángel no es egoísta y se brinda para otros más, para otras causas. Y de paso, los futboleros tampoco quieren abusar de su hospitalidad para ondear banderas y lanzar cánticos relacionados únicamente al balón.

Durante este fin de semana, el recinto de pasiones futboleras se convirtió en el albergue de miles y miles de esperanzas que claman por algo que va más allá de la unidad que llega a generar un club o el equipo nacional, el país. Pumas, americanistas, cruzazulinos, incluso seguidores de Santos y Monterrey, se instalaron a los pies del monumento alado para alzar la voz ante la eterna derrota. Devotos del balompié y detractores del mismo comulgaron en el deseo de ya no perder, en la ilusión de conseguir una victoria que no sea para unos cuantos.

Primero fue el sábado. Un contingente con forma de gusano interminable marchó pacíficamente para expresar su rechazo al retorno del dinosaurio. Miles de gargantas se hicieron escuchar para que no regrese el yugo tricolor, para que no se imponga a un presidente a costa de millones de voluntades. “Órale. Así como nos unimos para los Mundiales y el desmadre hagámoslo ahora”, gritó uno de los presentes.

Después fue el domingo. Durante la manifestación en apoyo a Andrés Manuel López Obrador, miles de simpatizantes, cúmulo de gente que permitió ver que no existe indiferencia entre las generaciones, adultos mayores, niños y jóvenes fueron uno, consideraron que la plancha del Zócalo les quedaba chica. Por tal motivo, también de forma pacífica, emprendieron camino hacia el Ángel.

Fue un fin de semana intenso, emotivo, donde el Ángel fue testigo y anfitrión de un anhelo de cambio, del sueño de ganar sin trampas. No todo es fútbol, no siempre el Ángel sonríe con el triunfo de un equipo, también lo hace con el despertar de una sociedad.

Tres Minutos

Fuera de la emoción que me causa ver jugar a la U de Chile y los Pumas de la UNAM, y al FC St Pauli (por Internet) no hay ningún otro equipo que haga que se me enchine la piel en un partido.
El domingo fue la excepción, me senté frente al televisor a sabiendas de que el partido a ver, tenia algo muy importante en juego.
Corría el partido y cuando menos lo esperabas el que no era favorita ya ganaba, todo fue sorpresa, fue como dicen "un baldazo de agua fría", el estadio enmudeció y la gente se comía las uñas. Sabiendo que el equipo de la región le ganaba y era el actual campeón , no podían permitir ser humillados un año mas, si de por si ya son muchos, no podían permitirse esta donde solo estaban a minutos de lograrlo.
Así, que, sin traicionar su raza y apostando por lo que venían haciendo todo el torneo, se fueron a por todo.
Dicen que la vida da vueltas y que las cosas siempre regresan, "Final de Champions 1998-1999 Bayer Munich vs Manchester United, el Manchester ganaba la champions en tiempo de reposición , una remontada histórica, hasta el dia de hoy.....
......bastaron tres minutos para poner al estadio de cabeza, basto la genialidad de un tipo que no mete las fáciles, basto el empuje de todo un estadio....
Hoy, Manchester necesitaba recurrir a su historia ganadora de siempre y que la suerte corriera de su lado, pero ni su grandeza ni mucho menos la suerte estaban del lado de su calle, la suerte corrio a la acera de enfrente, aquella que vivía a las sombras del United.
Manchester se vistió de azul, la suerte corrió a lado de los pozos petroleros, de los millones de dolares, la nueva era de Manchester a comenzado.....
Ahora las lamparas alumbran hacia otro lado.....
.....Suena "Hey Jude" no la cantan los favoritos de Manchester, la cantan los mas odiados  los Gallagher a tono de reto.

Dos grandes razones.....

Llegaron a la cita, los cuatro que quieren manejar al pais.
Tenian 2 horas divididas en tiempos de 2 minutos, para decir sus propuestas y convencer al pueblo de mexico a votar por ellos.
Todo iba mas o menos bien, mas mal que bien, hasta que ella decidio ser la protagonista, con todo el instinto que caracteriza a las mujeres, sumio la panza, ergio el pecho, saco las nalgas , tomo las preguntas con ambas manos y las repartio.
Obrador se quedo pasmado al ver la manera en como se paro enfrente de El, Quadri por mas intelectual, primero es hombre que todo lo demas, le sonrio y cuando Ella le dio la espalada, Quadri la memorizo y no quiero mencionar lo que le dedico llegando la noche. Peña Nieto, que no es la Señora de la casa, pero en su casa si tiene una Señora, dejo su mirada abajo, y prefirio ir mas tarde al baño y en privado mirarla en su celular.
Esta dama , que de politica sabe lo que yo se de astrofisica, fue la que gano el debate, fue el gancho perfecto para no hablar de los candidatos, para no decir que Peña Nieto, no supo debatir, que Josefina ataco y propuso, AMLO, sigue con su desmadre, Quadri fue el que intento proponer, el tipo que nadie lo pela y que solo va para alcanzar el 2% y con lo de ayer alcanzara el 3%, aunque de fondo tenga una historia negra....
Asi que si de ganador hablamos , ganaste tu Julia Orayen, por dos GRANDEZ RAZONES

Que tengamos suerte....

Junio 2001.- Alguien seleccionó "With or without you" de U2 mientras Pep saludaba sencillamente a un público que lo aplaudió y decoró en un Camp Nou casi vacío. No eran tiempos de trofeos y sí de una eliminación en Copa del Rey y de una culminación de una temporada sin títulos.

 Hoy, ante un Camp Nou repleto Guardiola se despidió como entrenador del primer equipo del Barcelona. Algunos aclaran, precavidos, que se va de su primera etapa como líder del equipo. Otros recuerdan que según el propio Pep las segundas vueltas nunca fueron buenas.

Emocionante y pertinente celebración que otros medios se encargarán de contar. Pero, no hay que dejarnos sobrellevar por fuegos de artificios. Cuántos de estos que dicen y aplauden hoy mirarían para otro lado si los centímetros hubieran dicho otra cosa. Porque la de Iniesta no podría haber entrado, y el triplete extirpado. A las de Pedro en definiciones in extremis. ¿Hablarían hoy del legado y del buen juego?. Lo dudo. Un equipo digno, contracultural y mágico como éste hubiera sido ninguneado si la moneda hubiera salido para otro lado. Como salió tras 50 ocasiones de gol en buen contexto en la eliminatoria frente a Chelsea.

Justo hoy se debe repasar porqué éste Barcelona dirigido por Pep quedará en la memoria y brindar por el meticuloso y trabajado camino desarrollado. A este sitio lo visitan muchos entrenadores.

Y los entrenadores ¿Desde cuándo usted siente tan suyo este estilo e ideas que exhibió este equipo? ¿Qué estaba haciendo en los primeros años de la década del 2000?. ¿Desde siempre les solicitó a sus defensas que salgan desde ahí y a su portero que arriesgue en el área pequeña? ¿No estará tratando de imitar algo que no siente y que sólo adula por los resultados obtenidos? Le digo esto porque hace días este estilo fue tildado de inocente. Y hace años de caduco. Le digo esto porque quizás sea más sencillo hacer otras cosas en el campo. Y que para hacerlas hay que tener a los mejores del mundo dentro, puede ser, pero sobre todo ser un líder convencido y valiente. Este es el legado más gratificante de Guardiola. Provocó y provocará que más quieran serlo. Que más lo sientan y lo lleven a cabo. Y el que sólo aplaude por el desenlace quedará marcado alguna vez. Muchos equipos y muchos entrenadores se sintieron tocados por estos cuatro años. Y ahora veremos la persistencia y la valentía por querer ejercerlo.

Alguien tuvo la brillante idea de cambiar hoy al DJ de turno del Campo Nou. Que tinguem sort de Lluis Llach, fue lo que sonó mientras todos despedían a Guardiola.
Que tinguis sort. Que tinguem sort.
.......Que tengamos suerte, canto el Camp Nou
.......Que tengan suerte
.......Que tenga suerte

Tan Profundo y Tan Simple

Tengo una teoría: el fútbol nos ayuda a dividir el tiempo, a compartimentarlo, a dominarlo. No digo que los muy futboleros ordenemos nuestra vida en torno al fútbol, no, sino que la vamos (re)construyendo con el fútbol como apoyo, en el sentido de la memoria individual y colectiva, del relato sobre el transcurrir del tiempo propio e histórico. En este sentido, innegablemente el fútbol es una cultura (aún cuando Santiago Segurola negaba este punto en una reciente entrevista), es decir, un cierto modo de ordenar el mundo, de comprenderlo, de asimilarlo. También, para reforzar la culturalidad del asunto del balón, el fútbol en este mismo sentido es un factor de creación de una comunidad, la de los futboleros, aquellos que, por poner un solo ejemplo, saben perfectamente donde estaban y qué hacían el día que el Ajax de Van Gaal se coronó campeón de Europa y, desde este recuerdo, son capaces de reconstruir aquel tiempo vivido, los que fueron sus sentimientos, sus ideas, su manera de ver la vida y el mundo.

Esta gran comunidad de futboleros del mundo está dividida a su vez en subculturas. “Ferver Pitch”, de Nick Hornby, sería por ejemplo una suerte de relato fundacional para los gunners, que obviamente ya existían previamente pero que en torno a ese texto quedan por siempre preservados. Un día, en alguna facultad de antropología, quizá alguien escriba una tesis sobre lo que suponía ser del Arsenal en la Inglaterra de finales del s. XX, en la era pre-Wenger, cuando en Highbury el balón volaba por encima de la mayoría de las cabezas presentes, como una idea imprecisa o como una estrella fugaz a la que seguir.

Pero el gran relato fundacional de cada cultura futbolera no es un libro por supuesto, e incluso ni siquiera un club de fútbol, sino que es, como no podía ser de otra manera, un partido de fútbol. Es en los partidos, en esos “textos”, que, como la Biblia o el Corán, se someten a cientos de interpretaciones todas válidas y necesarias, donde se forman grupos de personas que en lo relativo a ese asunto se entienden como iguales y se proyectan hacia los demás como tales. Algo tienen determinados partidos que, como los grandes textos, son capaces de aglutinar en torno a sí diferentes sensibilidades, modos de entender la vida, de interpretar el mundo. Algo tienen, cuando hay personas que sienten que en ese momento preciso del tiempo y en ese estadio, de alguna manera se manifestó un modo de ser, una identidad.

Cuando hablas con un futbolero de esos en los que el tuétano de sus huesos es del mismo color que la camiseta de su equipo, pronto comprendes que su pasión nació y ha crecido a partir y en torno a momentos claves, a partidos inolvidables. Si exagera (o si es un exagerado) dirá que tal y tal encuentro fueron los momentos más felices o tristes de su vida. Si se extiende, encontrará también ejemplos de todo lo que se puede y debe vivir (la injusticia, la amistad, el honor, la traición, el fracaso, etcétera) acontecidos sobre el verde. Tan profundo y tan simple es el fútbol.

Mi otra copa......

En todos los deportes, la finalidad es demostrar quien es el mejor, y en el futbol no es la excepción, a un tipo sumamente pensante se le ocurrió crear un torneo. Si cada cuatro años, las selecciones de 36 países juegan entre si para demostrar quien juega mejor con la pelota, porque no hacerlo con los clubes de cada liga de varios países de la federación y denominar lo "Liga de Campeones".
Así cada septiembre de cada año comienza esta fabulosa liga donde juegan los campeones de los torneos locales.
Comenzando en una larga ronda de grupos donde si ganas tus juegos de local tienes la posibilidad de calificar a octavos de final.
El nivel futbolistico va creciendo conforme avanza el torneo y partidos como los que comienzan esta semana son de alto nivel
El actual campeón defenderá su titulo y quiere estar presente en diciembre en el mundial de clubes, antes de eso debe eliminar a un equipo que por raza no parara de correr, con la mayoría de sus jugadores en una edad de 22 años.
El otro equipo, denominado la galaxia, plagado de estrellas quiere hacer historia y ganar por fin un titulo importante y no solo torneos locales.
Así es, esta semana comienzan los partidos de ida de esta fabulosa Liga de Campeones de Concacaf
Mi otra  "Chanpions Lig"

Una oportuna visita.

Este fin de semana llegó a nuestro país el Papa Benedicto XVI, para realizar su primera visita oficial a México luego de las constantes suplicas del presidente Felipe Calderón para que lo hiciera, violando el estado laico y asumiendo que todos los mexicanos somos católicos. Desde luego mi intención no es atacar a los fieles, finalmente la misma constitución plantea la libertad de credo, no obstante lo que sí debemos tomar con reservas son los verdaderos motivos de su visita y las consecuencias tanto políticas, como económicas.

Para empezar, la llegada de Benedicto XVI coincide prácticamente con el inicio de la campaña presidencial, por lo tanto los candidatos obviamente intentarán sacar provecho de ésta, quien podría beneficiarse en mayor medida de estos actos es la candidata del PAN, Josefina Vázquez Mota que intentará consolidarse como “la opción del Vaticano”, gracias a su postura conservadora en temas como el aborto y el matrimonio entre personas del mismo sexo.

 Cabe mencionar que Benedicto XVi será recibido con una reforma constitucional, que incorpora el concepto de “libertad religiosa” en el texto, un termino que podría considerarse de sobra porque nuestra Carta Magna siempre ha contemplado este derecho. Las críticas contra su aprobación se basan en el argumento de que vulnera el carácter laico del Estado mexicano, dando prioridad al catolicismo por encima de otras creencias, permite la realización de ceremonias religiosas en escuelas, plazas, empresas, etc. –siempre y cuando no se politicen— y a su vez cualquier servidor público puede aludir a la “objeción de consciencia” al momento de hacer su trabajo; es decir si un doctor tiene que realizar un aborto, y esta acción no concuerda con sus valores, puede rehusarse a realizarlo.


Así mismo en México la propia iglesia católica no respeta la llamada “libertad religiosa”, tan sólo recordemos la persecución de la que han sido objetos los adoradores de la Santa Muerte por parte de la cúpula religiosa, violando de manera flagrante este derecho. Por otro lado, es conveniente hacernos la siguiente pregunta:

¿Por qué el Papa no viene como tradicionalmente lo ha hecho a la Ciudad de México?

La respuesta no requiere de demasiada suspicacia, el Distrito Federal ha estado en el ojo del huracán desde inicios del sexenio por la legalización del aborto y el reconocimiento ante la ley de las uniones homosexuales. Sin duda, la capital del país está a la vanguardia en cuanto al respeto de las libertades indivuales, un tema que historicamente ha sido incomodo para el catolicismo, incluso desde su fundación cuando el cuestionar la palabra de Dios era motivo para ser ejecutado por la Santa Inquisición.


Benedicto XVI también tendrá que lidiar con las protestas de diversas organizaciones ciudadanas y ex miembros de la congregación Legionarios de Cristo, que acusan al pontífice y a su antecesor Juan Pablo II de encubrir actos de pederastia por parte del sacerdote Marcial Maciel que encabezaba dicho grupo. Este hecho ha sido un fuerte golpe para el catolicismo que ha visto reducir su número de fieles desde que se destapó el escándalo.

Sin embargo por encima de toda esta polémica se encuentra el derroche de recursos públicos, se estima que el gobierno de Guanajuato y de los municipios de León, Silao y la capital del estado, gastarán poco más de 136 millones de pesos en la construcción de obras “necesarias” para la realización del acto, sueldo de los elementos de seguridad y limpia, así como otros gastos menores.

Esta cantidad bien podría ser destinada al combate a la pobreza o para incrementar la cobertura en educación en el estado, e incluso en todo el país, pero desafortunadamente para el gobernador de Guanajuato, Juan Manuel Oliva y Felipe Calderón es más importante purificar su alma (y su imágen) con la visita papal, que buscar mejorar la calidad de vida de sus gobernados.

Desde el corazón.........

No soy el tipo mas lucido, ni el mas guapo
ni cuerpo de gimnasio
no tengo un rolex y mucho menos
quiero un Casio
pero se que a tu lado puedo construir un palacio.

Cuando te vi supe que podria volver a sonreir
supe que podria volver a ser feliz.
supe que tomado de tu mano puedo seguir
y que a tu lado podria yo ya morir.


Si me miras, un big bang en mi barriga
si sonríes, siento el doble que si miras
si te ríes, doy gracias al de arriba
por traerte y mantenerte viva



Por ti... saltaría edificios
por ti... salvaría precipicios
por ti... violaría mis principios
más sagrados... por ti

Por ti... vendería mis sentidos
por ti... perdería mis oídos
por ti... cortaría mis cuerdas vocales
tales cosas haría yo por ti

El hombre blanco salvando Negros

Kony 2012 no es el nombre del que será el helado estrella de este verano (o quizá sí, a este ritmo quién sabe) ni el lugar de las próximas Olimpiadas de invierno en Japón. Como probablemente hayas oído ya, es el nombre de la última campaña de la organización estadounidense Invisible Children (Niños invisibles). En un principio, quizá vieras algo en Facebook o en Twitter o en blogs. Y a estas alturas ya puede que la gente lo esté comentando en los bares.
Con esta campaña, Invisible Children pretende hacer famoso a Joseph Kony, el líder del Ejército de la Resistencia del Señor (Lord's Resistance Army, LRA), una especie de milicia originaria del norte de Uganda y que en sus inicios mezclaba ideas fundamentalistas cristianas con unas ciertas aspiraciones políticas.
Invisible Children ha realizado un vídeo que, la verdad, está muy currado y en el que hablan del LRA y de Joseph Kony, denuncian su uso de niños soldado y sus atrocidades y piden apoyo y dinero para contribuir a que Kony sea famoso y esto aumente la presión internacional para que sea arrestado este año.
La campaña ha tenido una resonancia extraordinaria en las redes sociales. Mientras escribo estas líneas, el vídeo ha sido visto en Vimeo por 14,6 millones de personas en dos semanas. Y en YouTube, donde fue colgado el lunes, lo han visto ya 52,6 millones. Y subiendo. Además, la iniciativa ha suscitado todo tipo de respuestas, en su gran mayoría negativas por parte de profesionales y académicos de la esfera humanitaria.

Y es que ocurre que el vídeo da una imagen errónea de la realidad. Joseph Kony y el LRA no están presentes en Uganda desde 2006 y ya desde antes la milicia estaba primariamente basada en el sur de Sudán y, desde 2005, en la zona noreste de la República Democrática del Congo (RDC).A pesar de lo que parece implicar el vídeo, el norte de Uganda no es una zona en guerra y, desde que la milicia lo abandonó por completo, ha ido recuperándose y la casi totalidad de las personas desplazadas por la violencia han regresado ya a sus hogares, campos y granjas.

Pero, tras la media hora de vídeo y las miles de palabras que estamos todos escribiendo sobre ello, ¿qué pretende realmente Invisible Children con esta campaña? En las propias palabras de Jason Russell, narrador en el vídeo y uno de los creadores de la organización (minuto 21 y 40 segundos): "Sabemos lo que hay que hacer. Aquí está, ¿estás listo? Para que Kony sea arrestado este año, el ejército ugandés tiene que encontrarlo. Para encontrarlo, necesitan la tecnología y el entrenamiento para poder encontrarlo en la enorme jungla. Es para eso que los asesores estadounidenses están allí. Pero para que los asesores estadounidenses estén allí, el Gobierno estadounidense los tiene que enviar. Lo han hecho, pero si el Gobierno no cree que a la gente le importe Kony, la misión será cancelada. Para que a la gente le importe Kony, tienen que conocerlo. Y sólo lo conocerán si su nombre está por todas partes". De ahí que Invisible Children pida a la gente que compren por 30 dólares su 'kit del activista', que contiene pósters, una pulsera, una camiseta, una 'guía de acción', pegatinas y una chapa. Los bolsillos más pequeños tienen la opción de pagar sólo 10 dólares y recibir la pulsera. Además, Invisible Children quiere involucrar a veinte famosos para que éstos difundan el mensaje.

Resumiendo. El vídeo ofrece una imagen simplista y equivocada de la realidad. La campaña pide que haya asesores militares estadounidenses sobre el terreno, admite que ya los hay y pide que no se vayan. No hay ningún indicio de que se vayan a ir antes de que Kony se rinda o sea capturado y la presencia de 100 militares estadounidenses ya ha levantado sospechas entre la población local. Luego, la campaña hace vagas peticiones de carácter político y militar que no tienen sentido. Y para todo esto, la organización vende pósters, camisetas, pulseras y demás y quiere involucrar a una serie de celebridades, todas ellas estadounidenses excepto tres cantantes: Justin Bieber, que es canadiense, Rihanna, que es de Barbados, y Bono, que es irlandés.
No voy a entrar en lo que Invisible Children luego hace o no hace con el dinero recibido. Sus finanzas son públicas y cada uno es libre de donar dinero legalmente a quien quiera.
Pero, personalmente, me desagradan este tipo de iniciativas enmarcadas en la narrativa del 'hombre blanco, bueno y valiente que salva a los negritos pobres e indefensos del otro negro malvado y salvaje'. Por definición, todo relato simplifica la realidad. Pero campañas tan simplistas como ésta -que además ofrece una imagen errónea de la situación- son lamentables porque tienden a perpetuar los clichés de África como tierra de guerras y violaciones, de villanos de película y víctimas inocentes que han de ser rescatadas por el hombre blanco. Estos estereotipos no hacen justicia a la violencia que sí existe en realidad, tanto en África como en otros continentes. Normalmente, este tipo de problemas son extremadamente complejos, responden a toda una serie de procesos sociales, económicos y políticos e involucran de muy diferentes formas a actores diversos y con intereses particulares. Es estúpido pensar que para algo así existe una solución simple, sencilla y fácil. Además, toda intervención suele tener efectos colaterales, normalmente imprevisibles y que pueden ser negativos. Y me parece muy irresponsable proponer alegremente este tipo de intervenciones cuyas consecuencias pueden acabar haciendo más mal que bien.